I SA/Wa 480/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 stycznia 2025 r., nr DO-II.7610.8.2025.KP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić [...] S.A. w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z 13 lutego 2025 r. [...] S.A. w [...] (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii (dalej: "organ") z 29 stycznia 2025 r., nr DO-II.7610.8.2025.KP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w [...] obejmującego m.in. działkę nr ew. [...] obręb [...], [...] o pow. 6434 m2, dla której jest prowadzona księga wieczysta nr [...] przez Sąd Rejonowy w [...] V Wydział Ksiąg Wieczystych. Pismem z 8 kwietnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że cofa skargę z uwagi na fakt, iż organ w trybie autokontroli decyzją z 20 marca 2025 r. uchylił zaskarżaną decyzję z 29 stycznia 2025 r. W związku z powyższym wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.