I SA/Wa 490/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-05
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Zwrot wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Polskie Koleje Państwowe S.A. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 9 grudnia 2016 r. Skarga została wniesiona w dniu 8 marca 2017 r., a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono ze Skarbu Państwa na rzecz Polskich Kolei Państwowych kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskich Kolei Państwowych S. A. w [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz Polskich Kolei Państwowych kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa wydała decyzję z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru orzeczenie to zostało doręczone radcy prawnemu L. S., pełnomocnikowi PKP S.A z siedzibą w [...], w dniu 9 grudnia 2016 r.
Na powyższą decyzję ww. osoba wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 8 marca 2017 r. (data stempla pocztowego). Ponadto skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 490/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W rozpoznaniu zażalenia od powyższego rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt I OZ 1164/17 oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 czerwca 2017 r. - skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżone do Sądu orzeczenie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, jak wynika z akt administracyjnych sprawy, doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 9 grudnia 2016 r., a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 9 stycznia 2017 r.
W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona przez stronę w dniu 8 marca 2017 r. (data stempla pocztowego), a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony.
Z powyższych względów uznać należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło