I SA/Wa 567/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Biura P. – w likwidacji w L. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2006 . nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 30 sierpnia 2006 r. przedsiębiorstwo państwowe działające pod nazwą: Biuro P. – w likwidacji w L. wniosło skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] zawieszające postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2002 r. wydanej w przedmiocie uwłaszczenia ww. przedsiębiorstwa działkami nr [...], [...] i [...] położonymi w S. przy ul. [...] oraz odmowie uwłaszczenia tym mieniem Przedsiębiorstwa T. w P. W wyniku rozpatrzenia powyższej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1469/06 uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Budownictwa oraz poprzedzające je postanowienie tego organu z dnia [...] maja 2006 r. Wyrok ten w następstwie uznania wniesionej przez organ skargi kasacyjnej za uzasadnioną, został przez Naczelny Sąd Administracyjny uchylony, a sprawa przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. W dniu 17 lipca 2008 r. do Sądu wpłynęło prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego [...] w L. sygn. [...] o wykreśleniu Biura P. w likwidacji w L. z Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowienie to wydane zostało w związku z decyzją Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w sprawie uznania za zlikwidowane przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą: Biuro P. w likwidacji w L. Przy piśmie z sierpnia 2008 r. (brak daty dziennej – data wpływu do Sądu: 8 sierpnia 2008 r.) Wojewoda [...]. wyjaśnił, iż wyżej wymienione przedsiębiorstwo nie posiada następcy prawnego, gdyż zostało zlikwidowane na podstawie art. 19 ustawy o przedsiębiorstwach państwowych. Dokumentacja osobowa i księgowa przedsiębiorstwa została natomiast przekazana do Archiwum [...] Urzędu Wojewódzkiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie wobec całkowitej likwidacji przedsiębiorstwa, które wniosło skargę oraz treści wyjaśnień Wojewody [...] zawartych w piśmie z sierpnia 2008 r. (bez daty dziennej), z których wynika, że przedsiębiorstwo Biuro P. w likwidacji w L. nie posiada następcy prawnego, dalsze prowadzenie postępowania ze skargi tego przedsiębiorstwa stało się w ocenie Sądu niewątpliwie bezprzedmiotowe. W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.