I SA/Wa 636/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. W. i P. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę P. S. W dniu 14 marca 2008 r. K. W. i P. S. wniosły za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości położonej w R. przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] z obrębu [...]. Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji nie było P. S. Pismem z dnia 30 czerwca 2008 r. P. S. została wezwana do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przysługującego jej tytuł prawny do nieruchomości położonej w R. przy ul. [...], stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...]. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej P. S. w dniu 9 lipca 2008 r. Zatem termin do udzielenia odpowiedzi upłynął w dniu 16 lipca 2008 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo wniesienia skargi. Należy podkreślić, że z akt administracyjnych sprawy wynika, że zarówno organ pierwszej instancji, jak i organ odwoławczy, rozpatrując niniejszą sprawę nie uznały P. S. za stronę postępowania w związku z czym zarówno zaskarżona decyzja jak i decyzja Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] nie zostały P. S. doręczone. Skarżąca pomimo wezwania Sądu (pod rygorem odrzucenia skargi) nie wskazała również jaki przysługuje jej tytuł do przedmiotowej nieruchomości, a w związku z tym nie udowodniła swojego interesu prawnego do występowania w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.