I SA/Wa 655/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S., M. U., S. M., P. S., B. S., E. S., Z. K. i W. K. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/19 postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym Z. S., M. U., S. M., P. S., B. S., E. S., Z. K. i W. K. – solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Z. S., M. U., S. M., P. S., B. S., E. S., Z. K. i W. K. - reprezentowani przez adwokat B. W. - pismem w dniu 9 lutego 2022 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/19. Pismem z dnia 20 kwietnia 2022 r., pełnomocnik skarżących adw. B. W. cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329. - dalej P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.