I SA/Wa 679/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-06

Skład orzekający: Emilia Lewandowska, Monika Nowicka, Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała pomoc finansową i nie sprzeciwia się cofnięciu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego, a jej pełnomocnik oświadczył, że skarżący otrzymał pomoc finansową i nie sprzeciwił się cofnięciu skargi. Brak sprzeciwu skarżącego wobec cofnięcia skargi przez pełnomocnika skutkuje umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując, że skarżący otrzymał pomoc finansową na opłacenie należności. Skarżący obecny na rozprawie nie sprzeciwił się cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie : WSA Monika Nowicka Asesor WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 6 listopada 2007 r. pełnomocnik skarżącego - adwokat J. H. (poprzednie nazwisko R. – fakt znany Sądowi z urzędu ze sprawy o sygn. akt I SA/Wa 680/07) oświadczyła, że J. S. cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], ponieważ otrzymał pomoc na opłacenie należności za energię elektryczną i czynszu mieszkaniowego oraz talony do baru. J. S. obecny na rozprawie nie sprzeciwił się oświadczeniu swego pełnomocnika. Skoro więc w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), to Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło