I SA/Wa 696/23

PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-25

Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Monika Sawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich?

Ratio decidendi

Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, uznając, że wystąpiła przesłanka w postaci wystąpienia prejudycjalnego pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. W związku z tym, dalsze prowadzenie postępowania sądowego byłoby przedwczesne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności z Konstytucją przepisów, na podstawie których wydano zaskarżoną decyzję.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi K. P., S. R., Z. G., R. T., D. L., A. T. i E. T. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 11 stycznia 2023 r. nr KR VI R 46/22, wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), sędzia WSA Monika Sawa, Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi K. P., S. R., Z. G., R. T., D. L., A. T. i E. T. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 11 stycznia 2023 r. nr KR VI R 46/22 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło