I SA/Wa 749/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 749/10 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: uzupełnić wyrok w ten sposób, że do dotychczasowej sentencji dodaje się pkt 3 w brzmieniu: "przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego M.N. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych i tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, oraz kwotę 84 (osiemdziesiąt cztery) złote tytułem innych udokumentowanych wydatków strony". Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 2 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 661/09, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 915/08, którym przyznano radcy prawnemu M.N. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu kwotę 292,80 złotych oraz kwotę 84 złotych tytułem innych udokumentowanych wydatków strony. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 22 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 749/10 wyrok oddalający skargę E.M., zasądzając jednocześnie na rzecz radcy prawnego M.N. kwotę 292,80 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej. W związku z brakiem pełnego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania, pełnomocnik skarżącego, pismem z dnia [...] lipca 2010 r., wniósł o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania orzeczonych w sprawie sygn. akt I SA/Wa 915/08. Jak wynika z akt sprawy wniosek o zwrot kosztów postępowania zawarty był w piśmie z dnia [...] lipca 2010 r. złożonym na rozprawie w dniu 22 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie odniósł się do zawartego w piśmie z dnia [...] lipca 2010 r. wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów poniesionych przez pełnomocnika – r.pr. M.N. – według załączonego oświadczenia w sprawie sygn. akt I SA/Wa 915/08. Wobec powyższego Sąd zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w kwocie 292,80 zł, zawierającej podatek od towarów i usług, którą to wysokość Sąd ustalił na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) oraz kwotę 84 złotych tytułem innych udokumentowanych wydatków strony (§ 15 pkt 2). Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 157 § 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.