I SA/Wa 769/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-27
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, spełnia wymogi formalne dopuszczające ją do rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do jej sporządzenia (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), jest niedopuszczalna. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
R. F. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r. odrzucił tę skargę. R. F. wniósł następnie skargę kasacyjną od tego postanowienia, sporządzając ją osobiście. Skarga kasacyjna wpłynęła do NSA w dniu 17 sierpnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 769/09 w sprawie ze skargi R. F. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1283/07 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
W dniu 28 maja 2009 r. R. F. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1283/07.
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 769/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego. Orzeczenie to doręczone zostało skutecznie skarżącemu w dniu 7 lipca 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 34 akt sądowych).
W dniu 17 sierpnia 2009 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna R. F. od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - sporządzona osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W myśl przepisu art. 177 § 1 skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu
niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie.
Skarga kasacyjna, sporządzona przez skarżącego osobiście, wniesiona z uchybieniem 30 dniowego terminu do jej wniesienia, nie spełnia zatem wymogów określonych w art. 175 § 1 i 2 i art. 177 § 1 ww. ustawy, w związku z czym należało uznać ją za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło