I SA/Wa 782/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-24
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
B.Z. i A.R. wnieśli skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego. Pomimo kolejnego wezwania, wpis nie został uiszczony, co doprowadziło do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Z. i A.R. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 marca 2012 r. B.Z. i A.R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami państwa.
Zarządzeniem z dnia 18 września 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwania doręczone zostały B.Z. (jako skarżącemu oraz pełnomocnikowi skarżącej A.R.) w dniu 11 października 2013 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 18 października 2013 roku.
W dniu 18 października 2013 r. B.Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2013 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Od powyższego postanowienia B.Z. wniósł sprzeciw.
Orzeczeniem z dnia 28 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt I OZ 206/14 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe orzeczenie sądu pierwszej instancji.
Pismem z dnia 22 maja 2014 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 18 września 2013 r. W terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący (podobnie jaki i wcześniej A.R.) nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Warszawie adnotacją z dnia 18 czerwca 2014 r. zamieszczoną na karcie 104 verte akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że strona skarżąca do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia wezwań Sądu, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło