I SA/Wa 849/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii uwierzytelnionych dokumentów postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 11 grudnia 2018 r. K. W. (Skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii uwierzytelnionych dokumentów. Następnie Sąd pismem z 22 lutego 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 14 stycznia 2019 r., wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na skutek powyższego wezwania Skarżąca, pismem z 19 marca 2019 r. (data nadania) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem Starszego referendarza sądowego z 18 września 2019 r., sygn. akt I SPP/Wa 93/19, odmówiono Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Od powyższego postanowienia Skarżąca złożyła sprzeciw. Postanowieniem z 22 stycznia 2020 r., sygn. akt I SPP/Wa 93/20, Sąd odrzucił wniesiony sprzeciw. Na skutek zażalenia Skarżącej - Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 28 stycznia 2021 r., sygn.. akt I OZ 1190/20 - uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Postanowieniem z 18 marca 2021 r., sygn. akt I SPP/Wa 93/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącej utrzymał w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego z 18 września 2019 r., I SPP/Wa 93/19, którym odmówiono przyznania Skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pismem z 25 marca 2022 r. (k. 79 akt sądowych), wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 14 stycznia 2019 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 (sto) złotych. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej 14 kwietnia 2022 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania (k. 86). Z informacji z rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu z 2 maja 2022 r. (k.79) wynika, że w zakreślonym terminie Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z 25 marca 2022 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 14 stycznia 2019 r., wzywającego Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącej 14 kwietnia 2022 r., a zatem siedmiodniowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności bezskutecznie upłynął 21 kwietnia 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia.