I SA/Wa 987/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-27

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania pozwu o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy sprawa dotyczy mienia pozostawionego za granicą w związku z wojną?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, ponieważ sprawa nie należy do jego właściwości. Zgodnie z art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego, sprawy o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako należącą do właściwości sądu powszechnego.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo A. P. z dnia 25 kwietnia 2006 r., które zostało uznane za pozew o ustalenie, że w związku z wojną w 1939 r. zostało pozostawione mienie przez obywateli polskich na terenach poza obecnym obszarem Polski. Strona skarżąca potwierdziła, że pismo nie jest skargą, lecz pozwem. Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym pisma A. P. z dnia 25 kwietnia 2006 r. w przedmiocie o ustalenie na podstawie art. 189 kpc postanawia: odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo A. P. z dnia 25 kwietnia 2006 r., będące w istocie pozwem skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa, o ustalenie na podstawie art. 189 kpc, że w związku z wojną rozpoczętą dnia 1 września 1939 r., na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru Państwa Polskiego zostało pozostawione mienie przez obywateli polskich: K. P., J. P., L. P., J. P. i T. P. W swoim piśmie z dnia 8 maja 2006 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A. P. potwierdził, że jego pismo nie jest skargą lecz pozwem. Stosownie do art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego, powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny, a zgodnie z art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne. Oznacza to, że sądem, do którego należy skierować pozew o ustalenie, jest sąd powszechny. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Skoro zatem sprawa należy do właściwości sądu powszechnego a nie administracyjnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło