I SAB/Wa 178/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-10
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie do rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy w terminie dwóch tygodni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Stwierdzono, że Kolegium dopuściło się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, przyznając jednocześnie skarżącym zadośćuczynienie i zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 21 maja 2025 r. nr 366/SD/2025. Skarga dotyczyła braku działania Kolegium w sprawie odwołania.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie do rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 21 maja 2025 r. nr 366/SD/2025 w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. Przyznano od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżących sumę pieniężną w kwocie po 2000 zł dla każdego z nich; 4. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 852 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi H. G., B. P., W. P., L. P., K. P., Z. P., B. P., M. Z., Z. P., H. P., E. P., J. P., I. P., R. P., E. P. i M. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie do rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 21 maja 2025 r. nr 366/SD/2025 w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz H. G., B. P., W. P., L. P., K. P., Z. P., B. P., M. Z., Z. P., H. P., E. P., J. P., I. P., R. P., E. P. i M. P. sumę pieniężną w kwocie po 2000 (dwa tysiące) złotych dla każdego z nich; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz H. G., B. P., W. P., L. P., K. P., Z. P., B. P., M. Z., Z. P., H. P., E. P., J. P., I. P., R. P., E. P. i M. P. solidarnie kwotę 852 (osiemset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło