I SAB/Wa 182/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżących nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżących, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi, nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B., B.J., K.W. i A.F. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym W.B., B.J., K.W. i A.F. solidarnie kwotę 100,00 zł (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 11 grudnia 2012 r. radca prawny P.Z. wniósł w imieniu W.B., B.J., K.W. i A.F. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] a, ozn. jako "[...]. zapisana pod nr [...] cz."
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 23 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 25 kwietnia 2013 r., wezwał pełnomocnika skarżących r. pr. P.Z. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżących W.B., B.J., K.W. i A.F. przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 6 maja 2013 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik skarżących do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących W.B., B.J., K.W. i A.F. przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Odnosząc się do skargi wniesionej przez r. pr. P.Z. w imieniu W.B., B.J., K.W. i A.F., wskazać trzeba, że zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.– dalej "P.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro pełnomocnik skarżących prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących W.B., B.J., K.W. i A.F. przed sądami administracyjnymi, to skargę należało odrzucić.
Przedłożone do akt sądowych pełnomocnictwa dotyczą spraw wywłaszczeniowych, natomiast niniejsza sprawa dotyczy przyznania odszkodowania za grunty [...] przejęte przez państwo na podstawie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. 1945 r. Nr 50, poz. 279).
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło