I SAB/Wa 251/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu T.K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. T.K., reprezentowany przez r.pr. K.P., pismem z dnia 7 czerwca 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2010 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w części stwierdzającej nabycie przez Województwo [...] z mocy prawa własności działki nr [...], położonej w L. przy ul. [...]. W związku z wydaniem przez Ministra Skarbu Państwa decyzji z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], pismem z dnia 21 czerwca 2011 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.