I SAB/Wa 28/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-29
Skład orzekający: Anna Łukaszewska-Macioch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika (adwokata) na bezczynność organu, która nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika (adwokata) na bezczynność organu, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak opłaty od pisma wnoszonego przez profesjonalnego pełnomocnika, które podlega opłacie stałej, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. F. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu. Skargę wniosła pełnomocnik skarżącej, adwokat K. W. Skarga nie została należycie opłacona, a pełnomocnik do chwili obecnej nie uiściła wpisu od skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia odrzucić skargę.
I SAB/Wa 28/07
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 7 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga J. F. reprezentowanej przez adwokat K. W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].
Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Natomiast zgodnie z art. 221 tej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżącej adwokat K. W. powinna zostać opłacona wraz z wniesieniem skargi do sądu. Powyższa skarga wpłynęła do organu w dniu 19 lutego 2007 r., natomiast do Sądu w dniu 7 marca 2007 r. Do chwili obecnej pełnomocnik skarżącej nie uiściła wpisu od skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 221 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło