I SAB/Wa 31/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia K. C. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2008 r. , sygn. akt I SAB/Wa 31/06 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma M. C. w sprawie ze skargi K. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia K. C. z listy uczniów postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 27 lutego 2008 r. sygn. akt I SAB/Wa 31/06 pozostawił bez rozpoznania pismo Marzeny Czai – pełnomocnika K.C. z dnia 7 września 2007 r., wniesione przez nią do sprawy ze skargi K. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia K. C. z listy uczniów. Na zarządzenie to skarżący reprezentowany przez M. C. wniósł w dniu 28 marca 2008 r. zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 15 września 2008 r. pełnomocnik skarżącego została wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia w kwocie 100 złotych. Na wezwanie to M. C. wniosła zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2009 r. sygn. akt I OZ 68/09 zostało oddalone. W tym stanie rzeczy w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 17 marca 2009 r. pełnomocnik K. C. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 września 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych od zażalenia na zarządzenie z dnia 27 lutego 2008 r. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 kwietnia 2009 r., co potwierdza data i podpis pełnomocnika umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 kwietnia 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 20 kwietnia 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 17 marca 2009 r. wzywające pełnomocnik skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 15 września 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 kwietnia 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 14 kwietnia 2009 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżący mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 468 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.