I SAB/Wa 31/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. C. z dnia 10 września 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2009 r. w sprawie ze skargi M. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia K. C. z listy [...] postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SAB/Wa 31/06 (k-508 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na skutek wniosku skarżącej, odmówił sprostowania uzasadnienia postanowienia tego Sądu z dnia 23 kwietnia 2009 r. Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła zażalenie z dnia 10 września 2009 r. (k-518 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2010 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 10 września 2009 r. M. C. wniosła zażalenie z dnia 18 sierpnia 2010 r. (k-547 akt sądowych), zawierając w nim wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2011 r. (k-601 akt sądowych) Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, natomiast postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 r. sygn. akt I OZ 397/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Z kolei postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 r. sygn. akt I OZ 396/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. C. na zarządzenie z dnia 19 lipca 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 10 września 2009 r. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 18 lipca 2011 r. (k-639 akt sądowych), Sąd zobowiązał M. C. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lipca 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 10 września 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 12 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-643 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 19 sierpnia 2011 r. Wnioskiem z dnia 19 sierpnia 2011 r., uzupełnionym w dniu 23 września 2011 r., skarżąca po raz szósty w niniejszej sprawie wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2012 r. (k-674 akt sądowych) Sąd odmówił M. C. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, natomiast postanowieniem z dnia 15 marca 2012 r. sygn. akt I OZ 150/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Pomimo uprzedniego wezwania skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lipca 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 10 września 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, jak wynika z pisma Oddziału Finansowo–Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2012 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływana dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 18 lipca 2011 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 10 września 2009 r. w wysokości 100 zł, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.