I SAB/Wa 366/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-06

Skład orzekający: sędzia Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne po wydaniu przez organ decyzji w przedmiocie rozpoznania odwołania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję merytoryczną, cofnięcie skargi na bezczynność jest dopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania. Po wydaniu przez Ministra decyzji w przedmiocie odwołania, Sąd wezwał skarżących do cofnięcia skargi. Skarżący cofnęli skargę, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego i zwrotu wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W., A. W., J. K., O. W., A. W., M. K., M. C., S. U. i G. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym: K. W., A. W., J. K., O. W., A. W., M. K., M. C., S. U. i G. W. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. K. W., A. W., J. K., O. W., A. W., M. K., M. C., S. U. i G. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej o wskazanie, w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa decyzji z dnia [...] maja 2017 r., nr [...], cofa złożoną skargę na bezczynność organu administracji z dnia [...] kwietnia 2017 r. W piśmie z dnia 26 czerwca 2017 r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżąca pismem z dnia 5 czerwca 2017 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło