I SAB/Wa 38/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-20
Skład orzekający: Monika Sawa, Anna Falkiewicz-Kluj, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuścił się przewlekłości w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2016 r., nr 949/2016, bez rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuścił się przewlekłości w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2016 r., nr 949/2016, bez rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone, a skargi w pozostałej części oddalone. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących.Stan faktyczny
Skarżący zarzucili Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi przewlekłość w rozpatrywaniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2016 r. Sprawa dotyczyła rozpoznania odwołania od decyzji administracyjnej. Wiele osób wniosło skargę na przewlekłość postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłości w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 11 marca 2016 r., nr 949/2016, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. Umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Oddala skargi w pozostałej części; 4. Zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi solidarnie na rzecz skarżących 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów wpisu; 5. Zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz E. P., A. P., M. P. solidarnie 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu; 6. Zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz wszystkich skarżących solidarnie 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa Sędziowie: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2025 r. sprawy ze skarg K. W., M. K., I. G., K. H., B. K., E. K., B. C., J. R., N. F., S. G., C. G., Y. W., J. G., C. G.[1], H. G., S. G.[1], P. G., M. Z., E. G., A. G., H. M., Z. P., H. P., C. B. i E. P., A. P., M. P. na przewlekłość Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłości w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 11 marca 2016 r., nr 949/2016, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. oddala skargi w pozostałej części; 4. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi solidarnie na rzecz K. W., M. K., I. G., K. H., B. K., E. K., B. C., J. R., N. F., S. G., C. G., Y. W., J. G., C. G.[1], H. G., S. G.[1], P. G., M. Z., E. G., A. G., H. M., Z. P., H. P., C. B. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów wpisu; 5. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz E. P., A. P., M. P. solidarnie 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu; 6. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz K. W., M. K., I. G., K. H., B. K., E. K., B. C., J. R., N. F., S. G., C. G., Y. W., J. G., C. G.[1], H. G., S. G.[1], P. G., M. Z., E. G., A. G., H. M., Z. P., H. P., C. B., E. P., A. P., M. P. solidarnie 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło