I SAB/Wa 410/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. G., M. S., K. W., T. W., J. W., M. G. i A. W. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 14 września 2021 r. (data wpływu do Sądu 21 października 2021 r.) Z. G., M. S., K. W., T. W., J. W., M. G. i A. W. (Skarżący), reprezentowani przez radcę prawnego A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z [...] marca 1999 r. nr [...]. Następnie Sąd, pismem z 4 listopada 2021 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 25 października 2021 r., wezwał Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 (dwieście) złotych (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Sądu doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżących 16 listopada 2021 r. (urzędowe poświadczenie odbioru k.23 akt sądowych). Termin do jego wykonania upływał zatem 23 listopada 2021 r. Z informacji z rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu z 7 grudnia 2021 r. (k.21) wynika, że w zakreślonym terminie Skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżących 16 listopada 2021 r. (urzędowe poświadczenie odbioru, k.23 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania upłynął 23 listopada 2021 r. Pełnomocnik Skarżących, pomimo wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu od skargi i z tego względu skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia.