I SO/Wa 26/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. R. i K. P. o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I SO/Wa 26/10 w ten sposób, że brzmienie wersu drugiego i trzeciego od góry tj. "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" zastąpić wyrazem "POSTANOWIENIE". Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powyższej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I SO/Wa 26/10 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast formy orzeczenia "POSTANOWIENIE" omyłkowo oznaczono go " WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLTEJ POLSKIEJ". Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.