I SO/Wa 28/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-08

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta wnioskiem pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta wnioskiem pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy identyczny wniosek został już rozpoznany i prawomocnie osądzony, ponowny wniosek tych samych podmiotów w tym samym zakresie powinien zostać odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Stron skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego. Wcześniej złożyli już podobny wniosek, który został rozpoznany i zakończył się wymierzeniem grzywny oraz stwierdzeniem bezczynności organu. Obecny wniosek dotyczył tej samej kwestii i tych samych stron.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. G., H. G., I. M. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi W. grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. postanawia odrzucić wniosek. Pismem z [...] grudnia 2018 r. D. G., H. G., I. M. ponownie wystąpiły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie, skargi z [...] marca 2017 r. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13. Sprawa z wniosku została zarejestrowana pod sygn. akt I SO/Wa 28/18. Z akt sprawy o sygn. akt I SO/Wa 95/17 wynika, że D. G., H. G., I. M. wystąpiły już pismem z [...] września 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi W grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie, skargi z [...] marca 2017 r. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13. Sprawa z tego wniosku została zarejestrowana pod sygn. akt I SO/Wa 95/17. Postanowieniem z 29 listopada 2017 r. Sąd wymierzył Prezydentowi W. grzywnę w wysokości [...] zł z powodu nieprzekazania do sądu w terminie skargi z [...] marca 2017 r. Prezydent W. przekazał skargę z [...] marca 2017 r. wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w dniu [...] grudnia 2017 r. (data stempla biura podawczego). Sprawa ze skargi z [...] marca 2017 r. została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1562/17. W sprawie tej Sąd wyrokiem z 23 stycznia 2018 r., wymierzył Prezydentowi W. grzywnę w wysokości [...] zł, za niewykonanie wyroku Sądu z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13 oraz stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa objęta wnioskiem pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W rozpoznawanej sprawie mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją. Bezspornym jest, że wniosek skarżących z [...] grudnia 2018 r. dotyczy wymierzenia Prezydentowi W. grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie skargi z [...] marca 2017 r. , na niewykonanie przez organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13. Zauważyć należy, że taki sam wniosek złożony przez tych samych skarżących został już rozpoznany w sprawie o sygn. akt I SO/Wa 95/17. Wobec tego, ponowny wniosek z [...] grudnia 2018 r., tych samych podmiotów w tym samym zakresie ,tj. wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie skargi z [...] marca 2017 r. należało odrzucić. Mając na uwadze wszystkie wyżej wskazane okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło