Legal AIII SA/Wa 1060/11
WyrokWSA w Warszawie2011-08-03
Skład orzekający: Ewa Pisula - Dąbrowska, Jacek Fronczyk, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ jest zasadne, jeśli wniosek został wniesiony po upływie ustawowego terminu. W konsekwencji skarga na takie postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. P., przedstawicielkę ustawową małoletniej K. P., na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z marca 2011 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.) Protokolant Referent – stażysta Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi J. P. – przedstawicielki ustawowej małoletniej K. P. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło