II SA/Wa 108/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-24
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub z wnioskiem, który został oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Instytucja przywrócenia terminu ma charakter wyjątkowy i nie może być stosowana, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa w dochowaniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. O. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przydziału osobnej kwatery stałej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym WSA orzekł o odrzuceniu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przydziału osobnej kwatery stałej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił R. O. przywrócenia terminu do wniesienia skargi, z uwagi na niewykazanie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt I OZ 421/08 oddalił zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że instytucja przywrócenia terminu ma wyjątkowy charakter i nie można jej zastosować, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa. Skarżący zaś nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. zostało wydane prawidłowo.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło