II SA/Wa 1184/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi R. C. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rozpatrywana sprawa ze skargi R. C. dotyczy orzeczenia Centralnej Wojkowej Komisji Lekarskiej w W. (zwanej dalej CWKL) w przedmiocie określenia zdolności do zawodowej służby wojskowej, utrzymującej w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. (zwanej dalej RWKL) z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...]. Orzeczenie RWKL zostało wydane po uchyleniu przez CWKL orzeczeniem z [...] lutego 2016 r. nr [...] orzeczenia RWKL z [...] października 2015 r. nr [...] i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania przez RWKL. Skarżący 13 marca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie CWKL z [...] lutego 2016 r. a sprawa zawisła pod sygn. akt: II SA/Wa 794/16. Stwierdzić zatem należy, że prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt II SA/Wa 794/16, mające na celu rozstrzygnięcie kwestii legalności orzeczenia CWKL z [...] lutego 2016 r. nr [...] oraz utrzymanego nim w mocy orzeczenia RWKL z [...] października 2015 r. nr [...], poprzedzających i zarazem warunkujących wydanie zaskarżonego w niniejszej sprawie oraz poprzedzającego go orzeczenia RWKL z [...] lutego 2016 r., będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.