II SA/Wa 12/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-07
Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung, Adam Lipiński, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o zwrot nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego utraty prawa do tego równoważnika?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji dotyczący utraty prawa do równoważnika pieniężnego nie jest jeszcze prawomocny z powodu wniesienia skargi kasacyjnej, a jego ostateczne rozstrzygnięcie będzie miało istotny wpływ na rozpatrywaną sprawę, uzasadnione jest zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. Ł. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Decyzja ta była konsekwencją wcześniejszego postępowania dotyczącego utraty prawa do tego równoważnika. Postępowanie przed WSA zostało zawieszone, ponieważ wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie utraty prawa do równoważnika nie był jeszcze prawomocny z powodu wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.), Sędzia WSA Sędzia WSA Adam Lipiński, Janusz Walawski, Protokolant Łukasz Mazur, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zaskarżona decyzja została wydana jako dalszy ciąg postępowania zakończonego decyzją Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Wprawdzie skarga na ostatnio powołaną decyzję została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 2319/06, jednak wyrok ten, w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej, nie jest jeszcze prawomocny. Natomiast ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2319/06 będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie w rozpatrywanej sprawie, która jest konsekwencją postępowania w zakresie utraty prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło