II SA/Wa 1212/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie uchwały, jeśli Minister Sprawiedliwości już wstrzymał jej wykonanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia wstrzymania wykonania aktu administracyjnego, jeśli inny organ (w tym przypadku Minister Sprawiedliwości) już wcześniej wstrzymał jego wykonanie. W takiej sytuacji wniosek o wstrzymanie wykonania staje się bezprzedmiotowy, ponieważ cel wniosku został już osiągnięty.Stan faktyczny
K. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w [...]. Wraz ze skargą złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Rada Gminy wniosła o odmowę wstrzymania wykonania uchwały. Sąd ustalił, że Minister Sprawiedliwości postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. wstrzymał już wykonanie zaskarżonej decyzji, co uczyniło wniosek do WSA bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Gminy [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w [...] postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w [...]. W skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy [...] wniosła o odmowę wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały z uwagi na brak jakiegokolwiek uzasadnienia wniosku bądź choćby zasygnalizowania przesłanek pozwalających na wstrzymanie wykonania uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 61 § 3 P.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Rozpoznanie wniosku o wtrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uwzględnienie wniosku skarżącej przez Ministra Sprawiedliwości jeszcze przed przesłaniem skargi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę do Sądu. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. Minister Sprawiedliwości wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, stąd też wniosek skarżącej podlega oddaleniu przez Sąd (por. Maria Jagielska w R. Hauser, M. Wierzbowski (red.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2015 r., str. 376)
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło