II SA/Wa 1273/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-27

Skład orzekający: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzesłanie akt sprawy do sądu administracyjnego jest dopuszczalny, jeśli został złożony po faktycznym przekazaniu akt i odpowiedzi na skargę?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi na podstawie art. 55 § 1 PPSA jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeśli został złożony po tym, jak organ przesłał sądowi akta sprawy i odpowiedź na skargę. Celem przepisu jest zdyscyplinowanie organu do terminowego wykonania tych czynności, a postępowanie w przedmiocie grzywny może być prowadzone wyłącznie do momentu przekazania dokumentacji sądowi.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej, twierdząc, że organ nie przesłał Sądowi całości akt konkursu. Wniosek został złożony po tym, jak Szef Służby Cywilnej złożył odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy. Sąd uznał, że przekazana dokumentacja była kompletna i nie stwierdził braków wskazanych przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

II SA 1273/04 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Szefowi Służby Cywilnej postanawia: - odrzucić wniosek - W sprawie o sygnaturze akt II SAB/Wa 102/04 A. S. złożył w dniu 8 lipca 2004 r. wniosek o wymierzenie Szefowi Służby Cywilnej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Skarżący twierdzi, że organ nie przesłał Sądowi całości akt konkursu. Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Szef Służby Cywilnej złożył odpowiedź na skargę (wraz z jej odpisem, odpisem udzielonego pełnomocnictwa i aktami sprawy) w dniu 22 kwietnia 2004 r. Zestawienie powyższych dat wskazuje, że A. S. wniósł o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej już po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Przekazana dokumentacja jest kompletna i nie różni się od akt spraw konkursowych przekazywanych do Sądu w innych tego typu sprawach. Sam skarżący we wniosku nie potrafi wskazać, jakie dokumenty miały nie być przekazane do Sądu. Art. 55 § 1 cytowanej wcześniej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło