II SA/Wa 1441/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-09
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski, M. W.
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, mimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżący Z. U. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Po wcześniejszych postępowaniach dotyczących prawa pomocy i zażaleń na zarządzenia, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Mimo wezwania i doręczenia, skarżący nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. U. z dnia 1 lipca 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1441/10 oddalające wniosek Z. U. i M. U. o wyłączenie sędziego Eugeniusza Wasilewskiego od orzekania w sprawie ze skargi Z. U. i M. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił wniosek Z. U. i M. U. o wyłączenie sędziego Eugeniusza Wasilewskiego, od orzekania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...]. Z. U. pismem z dnia 1 lipca 2011 r. wniósł w ustawowym terminie zażalenie na powyższe postanowienie. Wymieniony we wspomnianym piśmie zawarł również wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2011 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, został pozostawiony bez rozpoznania.
Na powyższe zarządzenie, skarżący Z. U. złożył w ustawowym terminie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 stycznia 2012 r. o sygn. akt I OZ 1082/11, oddalił zażalenie.
Przewodnicząca Wydziału II, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sędzia M. W., zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2012 r., wezwała wymienionego, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 1 lipca 2011 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwany wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 lutego 2012 r. o sygn. akt I OZ 103/12 oddalił zażalenie.
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II, z dnia 21 marca 2012 r., wezwano Z. U. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 11 stycznia 2012 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Z. U. w dniu 10 kwietnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Z. U. nie wykonał ww. wezwania, o czym świadczy pismo Oddziału Finansowo – Budżetowego, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzające, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z.U. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od zażalenia z dnia 1 lipca 2011 r. wniesionego od postanowienia z dnia 7 czerwca 2011 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło