II SA/Wa 147/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-29

Skład orzekający: Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia stron skarżących?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności w wyroku, w tym oczywiste omyłki dotyczące oznaczenia stron skarżących, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.
Stan faktyczny
Strony K. P. i D. A. wniosły skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 147/12, błędnie wskazano tylko jednego skarżącego – K. P. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie niedokładności.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 147/12 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu dwunastym po wyrazach "sprawy ze skargi K. P." dopisano wyrazy "oraz D. A.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. oraz D. A. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały w sprawie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu z zasobu [...] postanawia -sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 147/12 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu dwunastym po wyrazach "sprawy ze skargi K. P." dopisać wyrazy "oraz D. A."- Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stroną skarżącą w niniejszej sprawie są K. P. oraz D. A. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 147/12 wystąpiła zaś niedokładność polegająca na wpisaniu tylko jednego skarżącego – K. P. W tej sytuacji konieczne jest sprostowanie opisanej wyżej niedokładności i dopisanie w sentencji wyroku imienia i nazwiska skarżącej D. A., albowiem ze skargi z dnia 25 listopada 2011 r. (oznaczonej jako "Pozew") wynika, że skarżącymi przedmiotową uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] są K. P. jak i jego żona – D. A. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło