II SA/Wa 1479/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-17

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, po tym jak organ nie udzielił odpowiedzi na pierwsze wezwanie, otwiera nowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością jednokrotną. Ponowne wezwanie w tej samej sprawie przez ten sam podmiot nie jest traktowane jako nowe wezwanie w rozumieniu przepisów, co skutkuje tym, że termin do wniesienia skargi biegnie od pierwszego wezwania. Skoro skarżący wniósł skargę po upływie terminu liczonego od pierwszego wezwania, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący L. K. wniósł skargę na uchwałę Rady m. st. Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom m.st. Warszawy, zarzucając brak ustawowego upoważnienia do nadzoru nad działalnością organów dzielnicy. Skarżący dwukrotnie wzywał organ do usunięcia naruszenia prawa – w dniu 16 grudnia 2013 r. i 6 czerwca 2014 r. Oba wezwania pozostały bez odpowiedzi. Skargę wniósł w dniu 10 lipca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na uchwałę Rady m. st Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. Nr LXX/2182/2010 w przedmiocie nadania statutów dzielnicom m.st. Warszawy (w części załącznika nr 12 w zakresie regulacji § 62 uchwały) postanawia odrzucić skargę. W dniu 14 stycznia 2010 r. Rada m. st. Warszawy podjęła uchwałę nr LXX/2182/2010 (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 32, poz. 453 ze zm.), którą rozstrzygnęła o nadaniu statutów dzielnicom m. st. Warszawy. Pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. L. K. wezwał Radę m. st. Warszawy do usunięcia naruszenia prawa jakie zaistniało w ww. uchwale, lecz organ nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie. W dniu 6 czerwca 2014 r. L. K. ponownie wezwał Radę m. st. Warszawy do usunięcia naruszenia prawa dokonanego uchwałą nr LXX/2128/2010. Wezwanie to organ pozostawił bez odpowiedzi. W dniu 10 lipca 2014 r. L. K. wniósł skargę na uchwałę Rady m. st. Warszawy nr LXX/2182/2010 z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom m.st. Warszawy (w części załącznika nr 12 do tej uchwały, to jest do regulacji § 62). W skardze zarzucił brak ustawowego upoważnienia do prowadzenia przez Prezydenta oraz Radę Warszawy nadzoru nad działalnością organów dzielnicy w zakresie zgodności z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. 2013 r. poz. 594 ze zm.) – zwanej dalej u.s.g., warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego na uchwałę lub zarządzenie podjęte przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, jest wniesienie wezwania do usunięcia naruszenia prawa do właściwego organu, który zaskarżoną uchwałę lub zarządzenie wydał. Skarga wnoszona do sądu administracyjnego w powyższym trybie, powinna być wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Stanowisko takie wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OPS 2/07, (ONSAiWSA 2007/3/60) i Sąd w obecnym składzie w pełni je podziela. Reguła zawarta w art. 53 § 2 p.p.s.a. przewiduje, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie skarżący dwukrotnie zwracał się do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa: w dniu 16 grudnia 2013 r. oraz w dniu 6 czerwca 2014 r. Wobec tego rozważyć należy czy skarżącemu przysługiwało prawo ponownego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, skutkujące ponownym otwarciem drogi do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W kwestii prawa wezwania do usunięcia naruszenia prawa, uregulowanej w art. 101 ust. 1 u.s.g., wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny, który w postanowieniu Składu Siedmiu Sędziów z dnia 24 czerwca 2002 r. OSA 2/02 (ONSA 2003/1/2), orzekł iż: "Wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, określone w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały – jednokrotnie, następne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie są wezwaniami w rozumieniu tego przepisu". Z powyższym stanowiskiem Sąd w obecnym składzie całkowicie się zgadza. W konsekwencji uznać należy, że L. K. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa w dniu 16 grudnia 2013 r., a zatem sześćdziesięciodniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 lutego 2014 r., a skarga została wniesiona w dniu 10 lipca 2014 r., a więc z uchybieniem terminu. W konsekwencji, stosownie do treści art. 53 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło