II SA/Wa 1762/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-20
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą uprawnioną do jego sporządzenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z rozszerzeniem kręgu osób uprawnionych o sędziego, prokuratora, notariusza lub profesora/doktora habilitowanego nauk prawnych, gdy są stroną. Niespełnienie tego wymogu stanowi nieusuwalny brak formalny, skutkujący odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
T. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2015 r. odrzucające jego skargę kasacyjną. Zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez T. K., który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2015 r. odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi T. K. na niewykonanie przez Rektora Szkoły Głównej Handlowej w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 483/13 postanawia odrzucić zażalenie.
Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio a rozszerza on krąg osób uprawnionych do sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną o sędziego, prokuratora, notariusza albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem i o prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka gdy te podmioty wnoszą zażalenie.
Wskazać również należy, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W dniu 24 lutego 2015 r. T. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2015 r. odrzucające skargę kasacyjną. Zażalenie to, pomimo pouczeniu o sposobie i terminie jego wniesienia, zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego, który nie jest osobą do tego uprawnioną w świetle przepisów art. 175 p.p.s.a. Tymczasem niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez jedną z osób wymienionych w art. 194 § 4 jest nieusuwalnym brakiem, powodującym odrzucenie zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 (por. postanowienia NSA: z dnia 3 listopada 2015 r. sygn. akt II OZ 934/05,z 5 grudnia 2014 r. sygn. akt II OZ 1258/14, z 4 lutego 2015 r. sygn. akt II FZ 69/15, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło