II SA/Wa 1949/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędzia WSA Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej daty mianowania na stanowisko służbowe zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku skargi kasacyjnej dotyczącej wyroku, który ustalił datę przywrócenia do służby, co miało wpływ na datę mianowania.Stan faktyczny
Skarżąca R.M. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w części dotyczącej daty mianowania na stanowisko służbowe, twierdząc, że nastąpiło ono po ponad 9 miesiącach od daty uprawomocnienia się wyroku przywracającego ją do służby. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku skargi kasacyjnej w innej sprawie dotyczącej tej samej skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt I OSK 1192/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Andrzej Góraj, Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Ukalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe postanawia: zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt I OSK 1192/11.
R.M. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe w części dotyczącej daty mianowania. W ocenie skarżącej została ona przywrócona do służby w Policji z dniem uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 332/10, czyli z dniem [...] lipca 2010 r. Tymczasem mianowanie na stanowisko służbowe nastąpiło z dniem [...] marca 2011 r., a więc po upływie ponad 9 miesięcy od daty uprawomocnienia się ww. wyroku.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia sprawy ze skargi R.M. na niewykonanie przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 332/10. W uzasadnieniu wyroku z dnia 9 marca 2011 r. Sąd stwierdził bowiem, że data mianowania na stanowisko nie jest tożsama z datą przywrócenia skarżącej do służby. Tymczasem sprawa ze skargi kasacyjnej skarżącej od powołanego wyżej wyroku z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1898/11, zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pod sygn. akt I OSK 1192/11, a stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwestii statusu skarżącej jako funkcjonariusza Policji będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło