II SA/Wa 1973/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-22

Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie komisji lekarskiej ustalające uszczerbek na zdrowiu do celów odszkodowawczych podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Orzeczenia komisji lekarskich ustalające schorzenia funkcjonariusza i ich związek ze służbą do celów odszkodowawczych lub rentowych nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Są one jedynie orzeczeniem wstępnym, stanowiącym przesłankę do ustalenia prawa do świadczeń, a sprawy te należą do właściwości sądów powszechnych. Skarga wniesiona do sądu administracyjnego w takiej sprawie jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej stwierdzające u skarżącego Z. S. brak określonego uszczerbku na zdrowiu do celów odszkodowawczych z powodu niestwierdzenia schorzenia. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, domagając się zmiany orzeczenia. Organ wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia do celów odszkodowawczych uszczerbku na zdrowiu postanawia -odrzucić skargę- U Z AS D N I E N I E Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...] [...] sierpnia 2016 r. wydała orzeczenie nr [...] w sprawie ustalenia dla celów odszkodowawczych uszczerbku na zdrowiu, w którym stwierdziła, że u Z. S. nie określono uszczerbku na zdrowiu ze względu na niestwierdzenie schorzenia [...]. W podstawie prawnej orzeczenia powołano m. in. art. 20 ust. 1 i art. 15 ust. 1 ustawy z 11 kwietnia 2003 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową (t. j. Dz. U. z 2014 r., poz. 213). Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy orzeczeniem Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z [...] września 2016 r., nr [...]. Z. S. wniósł na powyższe orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z [...] września 2016 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie lub, w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku, o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna. W orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że orzeczenia komisji lekarskich MSW można podzielić na dwie odrębne grupy. Pierwsza z nich jest związana z ustalaniem przez komisję zdolności do służby. Oceniany jest stan zdrowia danej osoby na potrzeby zaliczenia jej do określonej kategorii zdolności do służby w celu przyjęcia do niej, dalszego jej pełnienia czy zwolnienia ze służby. Orzeczenia w tych sprawach są wiążące dla organu w sprawie powołania danej osoby do służby, przeniesienia funkcjonariusza na inne stanowisko służbowe, czy zwolnienia ze służby. Orzeczenia te stanowią zatem podstawę do wydania przez właściwe organy decyzji administracyjnej, na mocy której osoba jest przyjmowana do służby, przeniesiona na inne stanowisko służbowe, czy też z niej zwalniana. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego podkreśla się, że komisje lekarskie, działające w sprawach funkcjonariuszy, czy też kandydatów do służb mundurowych, są organami administracji publicznej i swe rozstrzygnięcia podejmują w formie decyzji administracyjnych, nazwanych orzeczeniami. Orzeczenia te podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Drugą natomiast grupę orzeczeń wydawanych przez omawiane komisje stanowią orzeczenia, które ustalają schorzenia funkcjonariusza oraz ich związek ze służbą do celów m.in. odszkodowawczych lub rentowych, albo zaopatrzenia emerytalnego. Orzeczenia z tej grupy zasadniczo poddawane są kontroli sądów powszechnych w ramach rozpoznawania odwołań od decyzji o świadczeniach rentowych, emerytalnych, czy odszkodowawczych. Orzeczenia te mają wyłącznie charakter orzeczenia wstępnego, jako jedna z przesłanek ustalenia prawa do określonych świadczeń, ich zakresu i wysokości. W konsekwencji nie podlegają one zaskarżeniu do sądu administracyjnego, gdyż sprawy orzekania o inwalidztwie i związku schorzeń ze służbą nie należą do właściwości sądu administracyjnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2488/15, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). Zaskarżone w niniejszej sprawie orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] należy do drugiej z wymienionych wyżej kategorii. Zostało ono wydane w oparciu o przepisy powołanej wyżej ustawy o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową. W orzeczeniu tym nie rozstrzygano w ogóle kwestii zdolności skarżącego do służby. Orzeczenie to zostało wydane wyłącznie w celu ustalenia dla celów odszkodowawczych uszczerbku na zdrowiu. W konsekwencji należało więc stwierdzić, że przedmiot skargi nie mieści się w zakresie właściwości sądu administracyjnego, co czyni skargę niedopuszczalną. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło