II SA/Wa 2078/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2078/11 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W dniu 30 stycznia 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik D. B. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 2078/11 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2078/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenia uzasadniania wyroku. Postanowieniem z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt I OZ 191/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie. Należy stwierdzić, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 2078/11 został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej wyżej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 21 grudnia 2011 r. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.