II SA/Wa 2301/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący nie odbiera korespondencji sądowej, a tym samym uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący trzykrotnie nie odbiera korespondencji sądowej, a próby ustalenia jego aktualnego adresu również okazują się nieskuteczne, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd trzykrotnie próbował doręczyć skarżącej odpis odpowiedzi na skargę, jednak przesyłki wróciły z powodu niepodjęcia. Sąd zwrócił się również do córki skarżącej o podanie aktualnego adresu, lecz korespondencja nie została podjęta, a adres nie został wskazany. Wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie Sąd trzykrotnie podejmował próby doręczenia skarżącej E. S. odpisu odpowiedzi na skargę wraz z pouczeniem o treści art. 70 § 1 i 2 P.p.s.a., jednakże przesyłki sądowe zostały zwrócone do Sądu z uwagi na niepodjęcie ich przez skarżącą w terminie. Przesyłki pozostawiano w urzędzie pocztowym na okres przewidziany przepisem art. 73 § 1 P.p.s.a. Dodatkowo Sąd pismem z dnia [...] lutego 2012 r. sygn. II SA/Wa 2300/11 zwrócił się do K. S., córki skarżącej, która jest stroną skarżącą w sprawie o sygn. II SA/Wa 2300/11, z prośbą o wskazanie aktualnego adresu do doręczeń dla E. S. K. S. dwukrotnie nie podjęła skierowanej od niej korespondencji, nie został również podany adres do doręczeń dla E. S. Wobec nieskutecznego doręczenia przesyłki sądowej oraz niemożności nadania sprawie dalszego biegu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło