II SA/Wa 337/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-26
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ukaranie grzywną Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu wniosku, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wniosek o ukaranie grzywną podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie wykona wezwania do nadesłania odpisu wniosku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych wymogów formalnych, wynikających z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek takiego pisma.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o ukaranie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego grzywną za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w innej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu wniosku, informując o skutkach niewykonania wezwania. Wnioskodawca nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Wniosek odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o ukaranie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego grzywną w sprawie sygn. akt II SA/Wa 172/05 p o s t a n a w i a - wniosek odrzucić –
Wnioskiem z dnia 21 lutego 2005 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie II SA/Wa 172/05.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy).
Ponadto, stosownie do treści art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...) (art. 64 § 1 cytowanej ustawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu wniosku z dnia 21 lutego 2005 r., informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 10 marca 2005 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2005 r.. Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił, nie wykonał również wezwania do nadesłania odpisu wniosku.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 47 § 1 i art. 64 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło