II SA/Wa 366/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-13
Skład orzekający: Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez skutecznego przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., chyba że termin ten został skutecznie przywrócony. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, a następnie zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone, skarga wniesiona z uchybieniem terminu musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2017 r. po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu [...] listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: - odrzucić skargę -
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 3 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 366/18, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r.
poz. 1302 - dalej: p.p.s.a.), odmówił J. K. przywrócenia terminu do wniesienia przez niego skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z [...] listopada 2017 r.
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt I OZ 973/18 oddalił zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 366/18.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2017 r. została doręczona skarżącemu,
w trybie art. 44 k.p.a., w dniu [...] grudnia 2017 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] stycznia 2018 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lutego 2018 r. Termin do wniesienia skargi nie został przywrócony. Zatem skarga, jako wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło