Legal AIII SA/Wa 40/16
WyrokWSA w Warszawie2016-03-11
Skład orzekający: Janusz Walawski, Iwona Dąbrowska, Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej za zgodne z prawem. Skarga została oddalona, ponieważ organ prawidłowo odmówił wydania zaświadczenia, nie znajdując podstaw prawnych do jego wystawienia w kontekście spełnienia przez skarżącego wymogów do podwyższenia emerytury.Stan faktyczny
Skarżący K.P. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2015 r. odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Ewa Marcinkowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi K.P. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło