II SA/Wa 519/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 18 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.F. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 519/10 oddalającego skargę E.F. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem ze służby wojskowej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rozstrzygnięciu Sądu z dnia 15 października 2010 r. w ten sposób, że w miejsce oznaczenia orzeczenia " Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej " wpisać " Postanowienie". W orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2010 r. oddalającym wniosek E.F. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2010 r. sygn.akt II SA/Wa 519/10 zakradła się oczywista omyłka polegająca na jego oznaczeniu jako wyrok, podczas gdy w rzeczywistości rozstrzygnięcie to przyjmuje formę postanowienia, zgodnie z art.160 ppsa. ( por. postanowienie NSA z dnia 1 lipca 2009 r., sygn.akt II OZ 548/09 ). Z tych względów należało postanowić jak na wstępie, na podstawie art.156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm.)