II SA/Wa 615/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-14
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, może zostać rozpoznana merytorycznie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu, po prawomocnym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Sąd nie bada merytorycznie sprawy, jeśli termin do jej wniesienia został naruszony, a próba jego przywrócenia zakończyła się niepowodzeniem.Stan faktyczny
Skarżąca I. U. wniosła skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów odmawiającą przyznania świadczenia specjalnego. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony przez WSA i NSA. W związku z tym, sąd administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. U. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia: odrzucić skargę.
I. U. wniosła skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie odmowy przyznania jej świadczenia specjalnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na przekroczenie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 marca 2011 r., sygn. akt II SO/Wa 97/10 odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jako niedopuszczalny, z uwagi na jego złożenie po upływie 4 lat, a więc ze znacznym przekroczeniem roku od uchybienia terminu do wniesienia skargi, a ponadto niewykazanie wyjątkowych okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę do przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt I OZ 323/11 oddalił zażalenie wniesione przez skarżącą na powyższe orzeczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony jest od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie, bądź od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Strona postępowania ma zatem trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu, bądź nadanie jej na adres organu za pośrednictwem poczty.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 17 maja 2006 r. W tej sytuacji ostatni dzień ustawowego terminu do wniesienia skargi do Sądu upływał z dniem 16 czerwca 2006 r.
Przedmiotowa skarga nadana została natomiast do organu – Prezesa Rady Ministrów, w dniu 26 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k-222 akt administracyjnych).
Należy zatem stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu do jej złożenia, a wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło