II SA/Wa 713/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 713/08 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Komendanta [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] wydanego w sprawie ze skargi T. O. na decyzję Komendanta [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia - sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 713/08 w ten sposób, że w uzasadnieniu orzeczenia w wierszu pierwszym od góry w oznaczeniu strony skarżącej w miejsce: "T. K." wpisać "T. O." - Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 powołanej ustawy). Dopuszczalność sprostowania dotyczy zarówno sentencji, jak i uzasadnienia (postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r. I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155, postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 1976 r. I PO 9/76, OSNC 1976/12/270). W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 713/08 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Komendanta [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w wierszu pierwszym od góry wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu strony skarżącej, poprzez wpisanie jako pierwszej litery nazwiska skarżącego litery "K" w miejsce litery "O". Skargę na decyzję Komendanta [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji wniósł T. O., a nie jak omyłkowo wskazano w uzasadnieniu postanowienia "T. K.". Z uwagi na pomyłkę w określeniu pierwszej litery nazwiska strony konieczne stało się sprostowanie w uzasadnieniu orzeczenia tej oczywistej omyłki. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.