II SA/Wa 905/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do otrzymywania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi. W dniu 7 maja 2009 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik K. W. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do otrzymywania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Do skargi dołączony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, w którym pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że uchybienie terminu do wniesienia skargi spowodowane było jego chorobą. Zaskarżoną decyzję otrzymał w dniu 17 marca 2009 r., stąd termin do wniesienia skargi upłynął 16 kwietnia 2009 r. Jednakże w dniach od 14 do 30 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego przebywał nieprzerwanie na zwolnieniu lekarskim, stąd przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 1 maja 2009 r. Wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 7 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do treści art. 86 § 1 ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, § 2 i § 4 ppsa). W ocenie Sądu okoliczność przebywania na zwolnieniu lekarskim ustanowionego w sprawie pełnomocnika w okresie, w którym powinna zostać wniesiona do sądu administracyjnego skarga, dostatecznie uprawdopodobnia brak winy strony w uchybieniu tego terminu. Ponadto zachowany został siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a także jednocześnie z wnioskiem została dokonana czynność, której strona nie dokonała w terminie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.