II SA/Wa 920/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-20
Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA jest dopuszczalna, jeśli wyrok ten nie stał się jeszcze prawomocny w momencie wniesienia skargi o wznowienie?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem jest niedopuszczalna, jeśli w momencie jej wniesienia orzeczenie to nie posiadało jeszcze cechy prawomocności. Prawomocność orzeczenia następuje z chwilą, gdy nie przysługuje co do niego środek odwoławczy, a w przypadku wyroku WSA – z upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
K. B. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 199/04), który oddalił jej skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Skarga o wznowienie została nadana w placówce pocztowej w dniu 4 maja 2005 r., podczas gdy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA upływał 6 maja 2005 r., co oznacza, że wyrok nie był jeszcze prawomocny w momencie wniesienia skargi o wznowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 199/04 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze
zm.), w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać
wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym
orzeczeniem.
Zgodnie zaś z przepisem art. 168 ww. ustawy, orzeczenie staje się
prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W rozpatrywanej sprawie K. B. wniosła skargę o
wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2005r. sygn. akt II SA/Wa
199/04 oddalającym skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
Skarżąca w sprawie o sygn. akt. II SA/Wa 199/04 z zachowaniem terminu złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wyrok wraz
z uzasadnieniem został jej doręczony w dniu 6 kwietnia 2005r., tak więc od 7
kwietnia 2005r. rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, którego ostatnim dniem był dzień 6 maja 2005r.
Tymczasem skargę o wznowienie przedmiotowego postępowania
K. B. nadała, na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie,
w pocztowej placówce nadawczej w dniu 4 maja 2005r.
Zestawienie powyższych dat wskazuje, że w tym dniu wyrok WSA w
Warszawie z dnia 10 lutego 2005r. nie posiadał jeszcze przymiotu
prawomocności. Zatem skarga o wznowienie postępowania jako
niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na
podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i P 3 w zw. z art. 276 ustawy - Prawo o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji
postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło