II SA/Wa 920/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-20

Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA jest dopuszczalna, jeśli wyrok ten nie stał się jeszcze prawomocny w momencie wniesienia skargi o wznowienie?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem jest niedopuszczalna, jeśli w momencie jej wniesienia orzeczenie to nie posiadało jeszcze cechy prawomocności. Prawomocność orzeczenia następuje z chwilą, gdy nie przysługuje co do niego środek odwoławczy, a w przypadku wyroku WSA – z upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
K. B. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 199/04), który oddalił jej skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Skarga o wznowienie została nadana w placówce pocztowej w dniu 4 maja 2005 r., podczas gdy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA upływał 6 maja 2005 r., co oznacza, że wyrok nie był jeszcze prawomocny w momencie wniesienia skargi o wznowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 199/04 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie zaś z przepisem art. 168 ww. ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W rozpatrywanej sprawie K. B. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2005r. sygn. akt II SA/Wa 199/04 oddalającym skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Skarżąca w sprawie o sygn. akt. II SA/Wa 199/04 z zachowaniem terminu złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem został jej doręczony w dniu 6 kwietnia 2005r., tak więc od 7 kwietnia 2005r. rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, którego ostatnim dniem był dzień 6 maja 2005r. Tymczasem skargę o wznowienie przedmiotowego postępowania K. B. nadała, na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, w pocztowej placówce nadawczej w dniu 4 maja 2005r. Zestawienie powyższych dat wskazuje, że w tym dniu wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2005r. nie posiadał jeszcze przymiotu prawomocności. Zatem skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i P 3 w zw. z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło