II SA/Wa 968/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 968/09, o odrzuceniu skargi kasacyjnej postanawia odrzucić zażalenie. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W. A. wniósł w dniu 7 marca 2010 r. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 968/09, o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 8 grudnia 2009 r., odrzucającego skargę W. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia i zmiany decyzji w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wobec powyższego, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 17 marca 2010 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia, od którego W. A. wniósł zażalenie, jednak zostało ono oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OZ 351/10. W konsekwencji skarżący został w dniu 26 kwietnia 2010 r. wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2010 r. w terminie 14 dni oraz pouczony o skutkach jego niewykonania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), jednak skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od zażalenia, stąd Sąd zobligowany jest do odrzucenia zażalenia. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.