II SAB 300/03

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu 25 września 20033. pan K.P. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie złożonego z dniu 8 sierpnia 2003 r. odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego nr [...] z dnia [...] grudnia 2002r. Pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej w odpowiedzi na skargę (14.11.2003r.) wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu poinformował, że Minister Obrony Narodowej decyzją nr [...] z dnia [...] listopada utrzymał w mocy powyżej określoną decyzję, która w dniu 12 listopada 2003r. została przesłana skarżącemu. Naczelny Sad Administracyjny pismem z dnia 18 listopada 2003r. (sygn. akt II SAB 300/03) wezwał skarżącego do udzielenia informacji kiedy została doręczona mu decyzja Ministra Obrony Narodowej nr [...] z [...] listopada 2003r. i czy w związku z tą decyzją podtrzymuje wniesioną skargę. W złożonym w dniu 1 grudnia 2003r. wniosku skarżący poinformował, że do dnia 29 listopada 2003r. decyzji nie otrzymał i podtrzymuje skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej. W dniu 8 grudnia 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny ponownie wezwał pełnomocnika Ministra Obrony Narodowej do nadesłania dowodu doręczenia skarżącemu decyzji nr [...] z dnia [...] listopada 2003r. Pełnomocnik pismem z dnia 18 grudnia 2003r. nr [...] poinformował, że ze względu na fakt przebywania skarżącego na zwolnieniach lekarskich niemożliwym było doręczenie przedmiotowej decyzji przez dowódcę jednostki wojskowej i została przesłana na adres domowy skarżącego za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 31 grudnia 2003r. wpłynęło pismo skarżącego, w którym poinformował, że w dniu 29 grudnia 2003r. została mu doręczona decyzja Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] listopada 2003r. Wobec powyższego ustała bezczynność organu, a sprawa stała się bezprzedmiotowa. W tym stanie rzeczy na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.