II SAB/Wa 100/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie przeniesienia na wyższe stanowisko w służbie cywilnej postanawia oddalić wniosek. A. S. wnioskiem z dnia 29 maja 2008 r., złożonym na urzędowym formularzu, zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie, w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Wa 100/07, prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu – radcy prawnego, adwokata. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Postanowieniem z dnia 21 maja 2007 r. zostało przyznane skarżącemu w niniejszej sprawie, oznaczonej wcześniej sygnaturą akt II SAB/Wa 183/06, prawo pomocy, w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu ( k-194 akt sprawy). W dniu 12 czerwca 2007 r. skarżący udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu A. P., który oświadczył, w dniu 15 czerwca 2007 r., że je przyjmuje (k-210 akt sprawy). Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Stosownie do treści cytowanego wyżej przepisu, należy uznać, że przyznane skarżącemu, postanowieniem z dnia 21 maja 2007 r., prawo pomocy, obejmuje także postępowanie, toczące się w tej sprawie po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2007 r. o odrzuceniu skargi A. S. w niniejszej sprawie. W tej sytuacji bowiem nadanie sprawie nowej sygnatury nie oznacza, że jest to inna sprawa sądowoadministracyjna. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż przyznane skarżącemu w tej sprawie prawo pomocy, w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, obejmuje wszystkie czynności procesowe do czasu wypowiedzenia udzielonego pełnomocnictwa lub do prawomocnego zakończenia sprawy. Sąd do chwili obecnej nie został zawiadomiony przez stronę o wypowiedzeniu, udzielonego radcy prawnemu A. P., pełnomocnictwa z dnia 12 czerwca 2007 r. Jednocześnie należy stwierdzić, że w danej sprawie strona może być reprezentowane tylko przez jednego pełnomocnika z urzędu. Zatem ponownie złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, w zakresie w jakim zostało już ono w danej sprawie przyznane, jako bezzasadny należy oddalić. Dlatego na podstawie art. 243 § 2 w związku z art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.