II SAB/Wa 198/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4 tego przepisu, tj. takich które mogą zakończyć się decyzją administracyjną postanowieniem, wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie lub je rozstrzygającym co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Wskazać należy, że z bezczynnością mamy do czynienia wówczas, gdy organ będąc zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Skarżący T. M. powołuje się w skardze na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w rozpatrzeniu jego zażalenia z 30 stycznia 2004 r. w części dotyczącej uchylenia uchwały Rady Gminy C. nr [...]z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie usunięcia plakatów wyborczych. Wyjaśnić należy, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie jest organem właściwym do rozpoznania wniosku skarżącego o uchylenie uchwały Rady Gminy, ponieważ stosownie do przepisu art. 85 i nast. ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) nadzór nad działalnością gminną sprawuje Prezes Rady Ministrów oraz wojewoda. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 - 4 i 8 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jak w sentencji.