II SAB/Wa 222/11

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-26

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę na bezczynność organu, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę na bezczynność organu, złożony po terminie, nie może zostać uwzględniony, jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia, który został prawomocnie oddalony przez sąd administracyjny wyższej instancji. Uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, a brak przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia skutkuje odmową jego sporządzenia.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Prezydenta w sprawie przyznania zasiłku szkolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 grudnia 2012 r. oddalił tę skargę. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, a także wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. WSA odmówił przywrócenia terminu, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie WSA rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia, który został złożony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 222/11 w sprawie ze skargi S. B. na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie przyznania zasiłku szkolnego postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 grudnia 2012 r. o sygn. akt II SAB/Wa 222/11 oddalił skargę S. B. na bezczynność Prezydenta [...] W. w sprawie przyznania zasiłku szkolnego. W dniu [...] stycznia 2013 r., skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia powyższego wniosku, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OZ 230/13 oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżąca uchybiła powyższemu terminowi. Wyrok w sprawie z jej skargi został ogłoszony w dniu 18 grudnia 2012 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżąca zgłosiła w dniu 28 stycznia 2013 r. Co prawda skarżąca zgłosiła wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności jednak Naczelny Sąd Administracyjny w prawomocnym postanowieniu z dnia 17 kwietnia 2013 r. przesądził, że podnoszone przez skarżącą okoliczności nie uzasadniły przywrócenia terminu do dokonania tej czynności. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło